Уважаемые посетители сайта, на данной странице я, как автор данного сайа буду помещать созданные мной статьи. Буду рад если оставите свои комментарии.
А начну я, пожалуй, со статьи о русском языке, который в последнее время переживает, уж извените за тафтологию, не лучшие времена, причём не только в мировых масштабах, но и в масштабах России, что очень странно, не так ли?
«Русский язык – это великий язык русского народа» И.С. Тургенев
Каждый житель России вправе гордиться своим языком, ведь на нём разговаривали и творили Пушкин и Лермонтов, Тютчев и Фет, Астафьев и Паустовский. Русский язык – это государственный язык самого большого государства, государства с богатой историей и великой культурой. Кроме того, на русском языке разговаривают в Белоруссии и на Украине, Прибалтике и Закавказье, в Германии и США где живут многочисленные представители русской диаспоры… Но в последнее время наметился постепенный спад интереса к русскому языку. Если ещё несколько десятилетий назад русский язык изучали в школах Польши, ГДР, Финляндии, Чехословакии… то теперь даже у ближайших соседей Российской Федерации, а именно, в Грузии и на Украине, Латвии, Литве, Эстонии он находится под запретом и в школах не преподаётся. Конечно, виной этому можно называть исторические и культурные противоречия вышеназванных государств и народов, но это будет тема для отдельной статьи, а пока наши соотечественники, которые не имеют даже гражданства (высказывание справедливо для Латвии и Эстонии) не могут изучать свой язык, язык своих предков, язык который помогает мыслить и думать шире чем иностранные языки. Язык, который сам по себе является большой загадкой о которой ещё с XIX века спорят лингвисты и филологи, историки и этнографы. Ведь всем известно, что первоначальным мировым языком был санскрит, но постепенно в связи с переселением народов возникновением новых племенных союзов, а где-то и государственных образований из него стали выделятся «языковые ветви» из которых в свою очередь выделялись ещё более молодые языковые ветви и так далее. Русский язык в этом разнообразии, как считали учёные, был самой молодой, а потому самой изменённой ветвью германской языковой семьи. Но, после того как сравнили санскрит и русский язык оказалось, что они более схожи чем другие языки, а значит что или русский язык один из самых древних или круг замкнулся и самый молодой (или один из самых молодых языков) похож на самый старый. Это не доказано, а потому каждый вправе решать для себя сам… Сейчас, в век информационных технологий, когда человечество уже не может жить без компьютеров оно заговорило по-английски и по-немецки. В связи с развитием туризма люди стараются выучить испанский, итальянский, французский языки. В последнее время наметилась тенденция к изучению китайского. Но самое страшное, что русский язык забывают граждане России, в речи которых всё больше ошибок. На смену красивой, самобытной русской речи приходит речь с обилием нецензурных выражений, брани, жаргонизмов. Россияне с удовольствием употребляют в своей речи иностранные слова даже не зная их перевода, учат иностранные языки, но при этом говорят с ошибками на своём. Люди перестали читать классиков отечественной литературы и стремятся подражать Западу, а между тем Запад зачитывается Толстым и Достоевским. И сейчас, в наше время вновь становятся актуальными строки Анны Ахматовой:
…Но мы сохраним тебя Русская речь,
Великое Русское слово.
Свободным и сильным тебя пронесём,
И внукам дадим и от плена спасём.
А сохранить Русскую речь нужно обязательно нам, для того чтобы сохранить свою независимость, а Западу, чтоб понять русскую душу, которая является большой загадкой во многом благодаря «великому и могучему Русскому языку"
В определённый момент жизни, я заинтересовался темой национал-социализма, много над ней размышляю и вот решил написать некоторые свои мысли, естественно с опорой на литературу по данной проблеме.
Национал-социалистическая идеология, создана не Адольфом Гитлером. В его ранних выступлениях и статьях не найти никаких оригинальных идей, все они были хорошо известны, но Гитлер редактировал их в своём толковании.
В основе данных идей лежат три основных компонента: "Социальный дарвинизм" - со своим принципом борьбы за существование, в ходе которй сильный подчиняется или уничтожает слабого. "Жизненного пространства" - прежде всего на Востоке Европы и расовая теория, ядром которой стал антисемитизм, обвинявший евреев во всех грехах и неурядицах.
Обо всём этом было широко известнно ещё в конце XIX - нач. XX века, из учения под названием "Ариософия".
Ариософия - окультно мистическое учение о превосходстве арийской расы над остальными, возникло в конце XIX века в Австрии, так же данную проблему исследовал Мюнхенский мистик А. Шулер, который пытался... вылечить Фридриха Ницше.
Косвенно к доктрине национал - социализма имел отношение Чарльз Дарвин, который в определённый момент своей научной карьеры рассказал миру о принципах борьбы за существование. Врач В Шалльмейер - считается основателем расовой гигены, на самом деле он никогда не проводил качественного различия между расами. Для него прежде всего важна была социальная полезность человека.
В конце XIX века в научной литературе можно встретить положения, которые в будущем вошли в гимлеровскю пропаганду "выведения" идеальной человеческой расы - "Либенсборн". Автором данной идеи был поражский профессор философии Х. Эренфельс он предлагал воспользоваться для этого методом искуственного оплодотворения и узаконить для расово полноценных мужчин полигамию.
Идеей превосходства германской расы были пропитаны чрезвычайно популярные на рубеже веков романы Ф. Дана и Г. Фрейтага, "Германские сочинения" известного теоретика П. Лагарда и книга "Рембрандт как воспитатель" Ю. Ландгбека.
Видными деятелями данной теории являются сын британского адмирала Х. Чемберлен, а так же композитор Р. Вагнер и экономист О. Дюринг.
Так к чему я это... а вот к чему, пора взглянуть на историю объективно и понять, что некоторые, даже казалось бы, главные злодеи истории возникали не на пустом месте, так и Гитлер при всех его грехах не был "посланником Ада" и не пытался установить здесь порядки, как в преисподней, а просто опирался на научные источники, литературу. труды философов и историков, только понял он их к сожалению не правильно... или правильно? Продолжать спорить на эту тему можно бесконечно, вот только жертвам нацизма от этого не легче...
